Para todo o Movimento Estudantil:

ESTUDANTE PRESIDIU PROCESSO DE CONSULTA PRÉVIA PARA ESCOLHA DO REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAPÁ

Abril de 2010

Mais uma vez, a Universidade Federal do Amapá – UNIFAP se deparou com o processo de escolha de seu novo reitor. Dessa vez, para o interstício 2010-2014. Nas universidades federais, tal processo se dá pela elaboração de uma lista tríplice pelo respectivo Conselho Universitário, que é enviada do MEC, este que responsável pela indicação do futuro gestor. Antes disso, realiza-se uma Consulta Prévia na Comunidade Acadêmica, em que realmente ocorre uma votação na Universidade, entre técnico-administrativos, docentes e estudantes, para subsidiar os atos seguintes, o que, normalmente, é respeitado e considerado como o resultado oficial pelos Conselhos e pelo MEC.

             Fato inédito neste caso é que o estudante representante do DCE/UNIFAP, escolhido em CEB – Emanuel Corrêa Mergulhão (na foto, ao centro), acadêmico de Licenciatura Plena em Matemática e militante do Campo CONTRAPONTO do movimento estudantil – foi eleito o Presidente da Comissão de Consulta Prévia (usualmente denominada “Comissão Eleitoral”). Comissão esta que era formada, além dele, por: um representante do Sindicato dos Técnicos, um representante do Sindicato dos Docentes, três docentes indicados pela Reitoria, um representante da OAB e um representante do MPF.

À frente da Comissão, Emanuel Mergulhão levou muitas pancadas, sendo derrotado em algumas votações importantes, como a principal delas, o regime de votação adotado, que não agradou e nem tornou democrática a participação do segmento estudantil. Um processo como esse poderia não ser nem um pouco confortável para um militante do movimento estudantil e nada aos estudantes, mas isso não o fez se abster da responsabilidade. O compromisso foi cumprido, em uma correlação de forças ultra desfavorável dentro da Comissão, onde o companheiro soube se impor numa conjuntura em que todos achavam que ele seria engolido pela situação, e acima de tudo garantir, minimamente, a credibilidade do processo.

Podemos concluir desse processo que, com ousadia, o estudante cada vez mais pode se inserir nos espaços de construção da Universidade de forma significativa! Em mais do que cabia a sua responsabilidade, o representante do DCE/UNIFAP cumpriu com êxito. Até o fim do processo, nosso representante lutou, sem desistir, para levar os anseios dos estudantes à discussão. Foi muito valorosa a sua participação, no sentido de deixar claro pra toda a cúpula da UNIFAP que não estamos de passagem no Movimento Estudantil e tão pouco encaramos isso como brincadeira!  Não estamos brincando de militar, somos militantes e queremos um mundo melhor, sim!

     “Não aceiteis o que é hábito, nada deve parecer impossível de mudar!”

(Bertold Brecht)